Wat kost een toegankelijkheidsaudit in 2026?

De bandbreedte is groter dan u denkt

Zoek op „toegankelijkheidsaudit kosten" en u vindt bedragen van alle kanten – omdat „audit" heel iets anders betekent afhankelijk van wie het verkoopt.

Wat traditionele audits echt kosten

Bureaus en adviesorganisaties rekenen doorgaans € 2.000–7.000 voor een audit voor een klein bedrijf, of rekenen per volume – ongeveer € 4.000 per 10 pagina's bij partijen die op basis van het aantal pagina's factureren. Volledige enterprise-trajecten kosten € 5.000–50.000, afhankelijk van omvang en planning.

Dat weerspiegelt werkelijk gedetailleerd werk – echte opmaak met de hand controleren tegen elk WCAG-succescriterium schaalt niet goedkoop. Maar het brengt een echte audit buiten bereik van veel van de bedrijven waarvoor de EAA daadwerkelijk geldt – en die begint, vergeet niet, net boven micro-ondernemingsgrootte (10 werknemers, € 2 miljoen omzet).

Wat overlay-abonnementen kosten – en wat er niet in zit

Overlay-widgets worden anders geprijsd: abonnementen vanaf ruwweg $ 490–1.490 per jaar. Goedkoper, maar – zoals besproken in onze overlay-vergelijking – een abonnement op een script is niet hetzelfde product als een audit. Het levert niet het rapport of de verklaring op waar de documentatie-eisen van de EAA daadwerkelijk om vragen.

Waar een geautomatiseerde audit met vaste prijs past

Geautomatiseerd scannen – echt testen tegen uw echte opmaak – dekt een aanzienlijk deel van de WCAG-criteria, niet alles. Deque, de onderhouder van de axe-core-engine waarop de meeste geautomatiseerde scanners zijn gebouwd, schat de automatische dekking op ongeveer 57% van de WCAG-criteria; praktijkmensen meten in het echt eerder 30–40%. Dat is nog steeds een groot deel van het gat gedicht voor een fractie van de prijs, met een echt rapport erbij.

Voor dat gat zijn onze audit-niveaus gemaakt: € 390 voor maximaal 25 pagina's, € 890 voor maximaal 100 – een vaste prijs, zichtbaar vóór u zich aanmeldt, met de dekkingsbeperking vermeld op de voorkant van het rapport, niet verstopt.

Een geautomatiseerde audit geeft u een geprioriteerd, onderbouwd startpunt – gebaseerd op wat uw daadwerkelijke opmaak doet, met de exacte WCAG-criteria en pagina's die aandacht nodig hebben, geen algemene checklist.

Wat de prijs pagina voor pagina echt bepaalt

Twee sites met hetzelfde aantal pagina's kunnen op heel verschillende prijzen uitkomen, omdat „auditkosten" meeschalen met wat er werkelijk op de pagina staat, niet alleen met hoeveel URL's er zijn:

• Interactieve complexiteit. Een statische marketingpagina is goedkoop te controleren. Een checkout, een meerstaps formulier, een eigen datumkiezer of een dashboard met live bijgewerkte widgets vragen elk om aparte tests per status, niet alleen per pagina – elke interactie is in feite een eigen oppervlak.
• PDF's en documenten. Een downloadbare PDF-brochure of een naar Excel geëxporteerde datatabel heeft een eigen toegankelijkheidscontrole nodig; het erft niets van de pagina die ernaar linkt. Sites met veel documentdownloads (financieel, overheidsgerelateerd, onderwijs) zien dit vaak als de grootste post in een handmatige offerte.
• Eigen componenten vs. een bekend framework. Een site op WordPress of Shopify met vooral standaard themacomponenten is sneller te auditen dan een met een eigen designsysteem, omdat de veelvoorkomende faalpatronen van een bekend framework bij de tester al goed bekend zijn.
• Eenmalig vs. doorlopend. Een enkele audit vertelt waar u vandaag staat. De EAA-eis om toegankelijkheid te behouden betekent dat een site die vaak verandert (nieuwe pagina's, nieuwe campagnes, redesigns) zonder herhaalde controle weer wegzakt – het verschil tussen een eenmalig rapport en een monitoringabonnement.

Wat het kost om er een over te slaan

De andere kant van „is € 390–890 het waard" is wat er zonder gebeurt. De handhaving verschilt per EU-lidstaat – zie wat er gebeurt als u de EAA niet naleeft, per land voor de werkelijke bedragen – maar de omzettingswet van elke lidstaat geeft de eigen markttoezichthouder de bevoegdheid om te beboeten, en meerdere laten ook klachten van particuliere consumenten toe. Een auditrapport is bovendien de bewijsbasis voor de toegankelijkheidsverklaring die bijlage V van de EAA elke dienst die eronder valt voorschrijft te publiceren – zonder rapport is er voor die verklaring niets om op te baseren dan giswerk.

Veelgestelde vragen

Is een geautomatiseerde scan alleen nauwkeurig genoeg?
Hij rapporteert nauwkeurig wat hij test – maar geautomatiseerde tools kunnen structureel niet alles vinden wat WCAG dekt (zie de dekkingscijfers hierboven). Beschouw het als de snelle, goedkope eerste ronde die precies aangeeft waar de echte problemen zitten, niet als vervanging van een volledige handmatige beoordeling als uw bedrijf groot genoeg is dat een vals-negatief resultaat een reëel juridisch risico meebrengt.

Hoe lang duurt een audit?
Een geautomatiseerde scan van een kleine site is doorgaans binnen minuten klaar, niet weken – dat is het belangrijkste praktische verschil met een handmatig bureautraject, dat meestal 1–4 weken duurt afhankelijk van omvang en hoe druk de auditor het heeft.

Heb ik een handmatige audit nodig als ik al een geautomatiseerde heb gedaan?
Dat hangt af van uw risicobereidheid en omvang. Een micro-onderneming dicht bij de EAA-groottegrens heeft naar verhouding meer aan een snelle, goedkope geautomatiseerde nulmeting. Een groter bedrijf met reëel juridisch risico gebruikt een geautomatiseerde audit vaak om het merendeel van de problemen goedkoop te vinden en te herstellen, en schakelt daarna handmatige beoordeling in voor de rest die geautomatiseerde tools niet zien – zoals of alt-tekst een afbeelding echt zinvol beschrijft, of dat een schermlezergebruiker een taak in een logische volgorde kan afronden.

Wat staat er in het rapport van Cluesia?
De exacte WCAG-succescriteria die faalden, op welke specifieke pagina's, met de betreffende opmaak – geen algemene checklist of een percentage zonder detail erachter.

Bekijk de exacte prijzen →